日本的國制是君主立憲制還是共和制,對此的討論至今不息。
認為日本是君主立憲制的根據總的來說有以下三點:
1、沒有公選的總統不能稱為共和制。
2、存在世襲君主天皇。
3、由於有近代意義上的憲法,因此不是專制君主制。由此可見日本是君主立憲制。
日本是共和制的最大根據是作為君主的天皇沒有任何參與國政的權力。目前,行使政治權力的除了司法部以外,都是由公選出來的人為中心構成的,並採用共和制的體制。另外,從法律上看,首相公選制與選舉總統的共和制幾乎沒有分別。由此可見日本是採用共和制的共和國。
日本的國制是君主立憲制還是共和制,對此的討論至今不息。
認為日本是君主立憲制的根據總的來說有以下三點:
1、沒有公選的總統不能稱為共和制。
2、存在世襲君主天皇。
3、由於有近代意義上的憲法,因此不是專制君主制。由此可見日本是君主立憲制。
日本是共和制的最大根據是作為君主的天皇沒有任何參與國政的權力。目前,行使政治權力的除了司法部以外,都是由公選出來的人為中心構成的,並採用共和制的體制。另外,從法律上看,首相公選制與選舉總統的共和制幾乎沒有分別。由此可見日本是採用共和制的共和國。
日本是在1868年明治維新時確立的君主立憲的政體。
君主立憲制,亦即"有限君主制",是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下,透過立憲,樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。
英國的"光榮革命"為君主立憲制國家開啟了先例。一般君主是終身制的,君主的地位從定義上就已經高於國家的其他公民(這是君主與一些其他元首如獨裁者的一個區別),往往君主屬於一個特別的階層(貴族),此外世襲制也往往是君主的一個特點。
三權分立是一種權力制衡機制,它是分權體制的一種,美國採用的是三權分立,即司法,立法,行政三權分立,互相制約,能夠有效的防止權力濫用與政府機構從業人員的腐敗,並且能夠促使社會向更美好的方向前進,君主立憲制是國家政治體制的一種,英國日本以及西班牙等國家採用的就是君主立憲制,君主立憲制下的國家以及總統制國家都可以採用三權分等分權體制,只是權利的出發點不一樣,君主立憲制國家元首是君主,是世襲的。總統制國家的國家元首是選舉出來的,而且通常參與國家機要,而君主立憲制國家的國家元首通常只是象徵以及禮儀之做用,國家事務通常由首相主持。